Prezident Spojených států, Donald TrumpPokud to tak půjde dál, zapíše se do dějin jako prezident, který se o planetu staral nejméně. Málo ho zajímá, že průměrná globální teplota stoupá a že led na pólech taje (něco, co, jakkoli to popírá, nakonec ovlivní i jeho zemi). Od Pařížské dohody odstoupil, protože nevěří na změnu klimatu a pokud to lidstvo nezhorší.
Tento přístup nepotěšil mnoho renomovaných vědců, jako je slavný astrofyzik Stephen Hawking. Podle něj díky Trumpovi mohli bychom skončit „mít“, (ve skutečnosti by tam nemohl být vůbec žádný život) planeta Země s podmínkami podobnými jako na Venuši, tj. 250 stupňů teploty a sprchy s kyselinou sírovou, jak bylo vysvětleno BBC.
Situace je alarmující a její důsledky změna klimatu na celosvětové úrovni, které se v průběhu let zintenzivnily. Témata jako např rostoucí teploty, acidifikace oceánů a nárůst v frekvence a intenzita extrémních povětrnostních jevů jako jsou hurikány, lesní požáry a sucha jsou stále běžnější. Dále se ukázalo, že .
Astrofyzik je velmi pesimistický ohledně budoucnosti lidstva. Podle jeho názoru naše dny jsou sečteny. Ve svých 75 letech věří, že chamtivost a agrese jsou zakotveny v lidském genomu. "Neexistuje žádná známka toho, že by se konflikty zmenšovaly, a vývoj vojenských technologií a zbraní hromadného ničení by mohl vést ke katastrofě," vysvětlil.
Řešení tohoto problému proběhlo kolonizovat další planety, jako je Mars, což je ten, o kterém dosud víme, že má víceméně přijatelné podmínky pro hostitelský život. A je to tak, že pokud před asi 3.800 3.100–XNUMX XNUMX miliony let mohla být hostitelem vody, jak ukazují snímky, které k nám přicházejí ze satelitů NASA, Proč je nemohlo ve střednědobém nebo dlouhodobém horizontu znovu spojit?
Ve skutečnosti se o tom již mluví terraformace rudé planety, což je určitě velmi zajímavé téma mohl zachránit lidstvo před vyhynutím.
Trumpův nástup do prezidentského úřadu byl klíčovým momentem v nedávné historii americké a globální klimatické politiky. Od své první kampaně propagoval politiky, které upřednostňují produkci fosilních paliv, ignorujíc obavy vědecké komunity a globální konsensus o změně klimatu. Tento návrat k rétorice „vrtat, děťátko, vrtat“ znamenal významnou překážku ve snaze zmírnit změna klimatu.
Trump ve svém prvním funkčním období odstoupil Spojené státy od Pařížské dohody, mezinárodního paktu, jehož cílem je udržet globální nárůst teploty pod 2 stupni Celsia. Jeho odůvodnění bylo, že dohoda poškodila americkou ekonomiku tím, že převedla zdroje do zemí, které je podle jeho názoru nepotřebovaly. Tato akce však izolovala Spojené státy na světové scéně a oslabila mezinárodní úsilí o snížení emisí skleníkových plynů. Tento nedostatek odhodlání se odráží v dopady klimatických změn za Donalda Trumpa.
Donald Trump během své prezidentské kampaně znovu zpochybnil existenci klimatických změn a tvrdil, že jde o podvod. Tato skepse vůči vědě ovlivnila mnoho jeho rozhodnutí jako prezidenta. Odstranil zásadní předpisy omezující emise uhlíku a podporoval využívání zásob fosilních paliv v zemi. To přispělo nejen ke zvýšení emisí, ale také ke klimatu nečinnosti a nedůvěry vůči globálnímu úsilí o zmírnění dopadů změny klimatu. Ve skutečnosti se odhaduje, že by to mohlo být devastující pro životní prostředí.
Dopad Trumpovy politiky se promítl do analýzy Carbon Brief, kde se odhaduje, že jeho znovuzvolení by mohlo mít za následek další emise až do výše 4,000 milionu tun oxidu uhličitého do roku 2030 ve srovnání s energetickou politikou jeho předchůdce Joe Bidena. Toto číslo je alarmující a představovalo by významný krok zpět v boji proti změna klimatu.
Trumpovy strategie neovlivňují jen Spojené státy, ale mají i globální dopady. Odstoupení Spojených států od Pařížské dohody poskytlo dalším zemím příležitost ospravedlnit svou nečinnost. V situaci, kdy globální oteplování již ovlivňuje životy milionů lidí, by nedostatek vedení USA mohl odradit ostatní země od plnění jejich klimatických závazků. To je zásadní v diskusi o tom, jak dopady klimatických změn za Donalda Trumpa se rozšířilo.
Dopady změny klimatu jsou hmatatelné, extrémní výkyvy počasí jsou stále častější. Například jevy jako např lesní požáry v Kalifornii, povodně na středozápadě y nejintenzivnější hurikány na východním pobřeží vedly vědeckou komunitu k varování před naléhavostí řešení tohoto problému. Náklady na zmírnění těchto katastrof se každým rokem zvyšují a čas se krátí.
S Trumpovým nástupem do prezidentského úřadu se mnoho analytiků a vědců obává, že klimatická věda bude zničena, stejně jako instituce bojující proti změně klimatu. Navzdory tomu je v místním a státním vedení jiskřička naděje. Během jeho prvního funkčního období se mnoho měst a států zavázalo sledovat cíle v oblasti klimatu, a to navzdory federální politice. Města jako NY, Los Ángeles y Chicago stály v popředí iniciativ, které se snaží splnit závazky Pařížské dohody, což může být poněkud proti dopady klimatických změn za Donalda Trumpa.
Města nejsou zodpovědná jen za 70 % emisí skleníkových plynů, ale také hrají klíčovou roli v boji proti změně klimatu. Jejich schopnost implementovat politiku obnovitelných zdrojů energie a environmentální předpisy může znamenat významný rozdíl ve snižování emisí a podpoře udržitelných postupů. Proto je nutné analyzovat, jak se Místní vedení může ovlivnit boj proti změně klimatu.
Michael R. Bloomberg, ve své roli zvláštního vyslance OSN pro ambice a řešení v oblasti klimatu, začal zkoumat způsoby, jak udržet klimatický závazek Spojených států prostřednictvím místní a soukromé iniciativy. Tento typ vedení měst a států je zásadní pro zaplnění mezery vytvořené nedostatkem akce na federální úrovni.
Vzhledem k tomu, že Donald Trump nadále prosazuje politiku, která z neznalosti poškozuje životní prostředí, je jasné, že na různých úrovních společnosti je potřeba jednat a přizpůsobovat se. Zatímco výzvy jsou obrovské, místní vedení a zapojení komunity mohou pomoci vybudovat udržitelnější budoucnost a vytvořit naději a skutečnou změnu v boji proti .
- Trumpova politika zvýšila emise skleníkových plynů v USA
- Nedostatek federálního závazku nebrání městům a státům v provádění účinných opatření v oblasti klimatu.
- Globální dopad rozhodnutí USA ovlivňuje mezinárodní úsilí v boji proti změně klimatu.
- Místní vedení a investice do čisté energie jsou zásadní pro budoucnost planety.
