New York čelí ropným společnostem v boji proti změně klimatu

  • New York žaluje velké ropné společnosti, aby je pohnaly k odpovědnosti za poškození klimatu.
  • K financování projektů proti změně klimatu je vytvořen Climate Superfund.
  • Společnosti musí nést náklady na přizpůsobení se klimatu a podporovat spravedlnost v oblasti životního prostředí.
  • Legislativa by mohla inspirovat další státy k realizaci podobných opatření.

Bill de Plasio, starosta New Yorku

Jedno z největších amerických měst, New York City, podniká rozhodná opatření v boji proti změně klimatu. jak to udělá? Právní kroky proti ExxonMobil, ConocoPhilips, Chevron, Royal Dutch Shell a BP, hlavní ropné společnosti nejen v Severní Americe, ale na celém světě.

Tak se rozhodl Bill de Blasio, demokratický starosta New Yorku, který představuje opačnou perspektivu než bývalý prezident Donald Trump, alespoň pokud jde o klimatickou krizi.

De Blasio byl přímý a důrazný, když prohlásil: „Společnosti zabývající se fosilními palivy věděly o dopadu klimatu a záměrně uváděly veřejnost v omyl, aby ochránily své zisky. Musí platit«. Cíl je jasný: pohnat velké ropné společnosti k odpovědnosti za škody, které způsobily, a získat finanční kompenzaci, která z města udělá bezpečnější a odolnější místo tváří v tvář stoupající hladině moří a tropickým bouřím.

Změna klimatu je skutečný fenomén a důkazy o tom se objevují téměř denně. Padají teplotní rekordy, dochází k nebezpečnějším povětrnostním jevům, a jako by to nestačilo, vědecká komunita nadále varuje před důsledky nečinnosti. Proto je životně důležitý investovat do čisté a obnovitelné energie a opustit závislost na fosilních palivech. Ropné společnosti však mají tendenci popírat svůj příspěvek ke změně klimatu. ExxonMobil, Chevron a Royal Dutch Shell například tvrdily, že „takové soudní spory nepřispívají k řešení“.

Hurikán harvey

Často vyvstávající otázka zní: je možné, že ropa, která tolikrát „neúmyslně“ skončila v moři, jako v případě Galicie před 15 lety, neovlivňuje životní prostředí? Opravdu auta, která jezdí na benzín nebo naftu, nenarušují přirozenou rovnováhu atmosféry? Protože obyvatelé New Yorku čelí stále silnějším bouřím a extrémním teplotám, je jasné, že je čas přehodnotit naše priority a kroky.

Guvernérka Kathy Hochul navíc k právnímu jednání vedeném New Yorkem podepsala historickou legislativu vytvářející Climate Superfund. Tato iniciativa nutí velké společnosti vyrábějící fosilní paliva financovat Kritické projekty na ochranu obyvatel New Yorku před klimatickými dopady, jako jsou povodně a vlny extrémních veder, jak bylo dokázáno na jiných místech, která také čelí změně klimatu, jak je diskutováno v případě povodněmi v budoucnu.

Význam klimatického superfondu

Legislativa nejen usiluje o to, aby společnosti odpovídaly za způsobené škody, ale také stanoví finanční rámec určený k posílení Odolnost New Yorku vůči nepříznivým klimatickým událostem. Cílem je přesunout náklady na přizpůsobení se klimatu z občanů na společnosti, které historicky přispěly ke znečištění.

Nový legislativní rámec znamená, že společnosti, které od roku 2000 vypustily velké množství skleníkových plynů, budou muset přispívat do fondu určeného k financování projekty kritické infrastruktury, jako je obnova ekosystémů, opatření, které je relevantní i v jiných kontextech přizpůsobení se změně klimatu, jak se odráží v článcích o význam zelené infrastruktury.

Guvernér Hochul zdůraznil, že "s téměř každým rekordním deštěm a každou vlnou veder jsou Newyorčané stále více zatíženi ekonomickými důsledky znečišťovatelů, kteří poškodili naše životní prostředí." To znamená, že nová legislativa stanoví, že společnosti musí převzít svůj podíl na nákladech na přizpůsobení se klimatu, což představuje a významné vítězství pro environmentální spravedlnost a způsob, jak zajistit spravedlivé rozdělení odpovědnosti.

New York bojuje proti změně klimatu a odpovědnosti za ropu

Právní bitva a její důsledky

Rozhodnutí New Yorku podniknout právní kroky proti Big Oil je v souladu s rostoucím hnutím ve Spojených státech a na mezinárodní úrovni, aby společnosti zaplatily za škody na životním prostředí, které způsobily. Toto hnutí v posledním desetiletí nabralo na síle, v zemi bylo podáno více než tisíc klimatických žalob. Devět měst a okresů, včetně San Francisca a New Yorku, podniklo právní kroky proti velkým energetickým společnostem a požadovalo náhradu za škody spojené se změnou klimatu, což je strategie, která by mohla pomoci zabránit tomu, aby jiná města čelila stejnému dilematu, jak bylo diskutováno v kontextu města, která by mohla zaniknout v důsledku globálního oteplování.

Případ v New Yorku je významný, protože představuje pokus dohnat k odpovědnosti společnosti obviněné z klamání veřejnosti ohledně dopadu jejich aktivit na klima. Generální prokurátor poznamenal, že tyto společnosti věděly po desetiletí o katastrofálních účincích fosilních paliv, ale tyto znalosti bagatelizovaly a uvedly v omyl investory a spotřebitele, čímž vytvořily klima, kde je třeba posílit obchodní etiku.

Tento typ soudního sporu vyvolává několik otázek týkajících se firemní odpovědnost a etiku podnikání. Zatímco některé korporace se rozhodly přizpůsobit se a vyvinout se směrem k udržitelnějším postupům, jiné nadále fungují podle obchodních modelů, které přispívají ke zhoršování životního prostředí, což vede k přímému rozporu se snahami o zmírnění změny klimatu a zdůrazňuje potřebu pevnějších právních rámců, jak je uvedeno ve studiích o rozdíly mezi změnou klimatu a globálním oteplováním.

Důsledky pro budoucnost

Daň z extrémních povětrnostních jevů, jako jsou požáry, bouře a záplavy, už pociťují místní ekonomiky. Podle odhadů by opravy a příprava na extrémní počasí způsobené změnou klimatu mohly do roku 2050 stát v celém státě New York více než půl bilionu dolarů. To znamená více než 65,000 XNUMX dolarů na domácnost, což je ekonomická zátěž, která by neměla dopadnout pouze na daňové poplatníky, ale měla by být sdílena těmi, kdo škodu způsobili, jak jsme viděli na jiných místech po celém světě, kteří čelí podobným problémům, jako např. Těhotné ženy, které trpí dopadem změny klimatu.

Legislativa Climate Superfund není jen krokem k odpovědnosti znečišťujících společností, ale představuje také posun v tom, jak přemýšlíme o odpovědnost vůči životnímu prostředí ve světě podnikání. Další státy by mohly následovat příklad New Yorku a uzákonit podobné zákony, které by mohly mít dominový efekt na legislativu v oblasti životního prostředí na celostátní úrovni, podobně jako se to stalo v jiných zemích, které aktivně řeší změnu klimatu.

Sucho ve Španělsku je stále vážnějším problémem
Související článek:
Španělsko čelí změně klimatu: naléhavý boj o budoucnost

Vytvoření tohoto fondu představuje model pro ostatní vlády, aby zvážily, jak by měly společnosti platit za škody, které způsobí životnímu prostředí. S každou akcí přijatou k řešení změny klimatu doufáme, že více komunit a vlád bude inspirováno k následování, což povede ke skutečné změně v boji proti globálnímu oteplování a jeho ničivým následkům.

Udržitelnost

Budoucnost planety závisí na naší schopnosti postavit se korporacím, které upřednostňují zisky před veřejným zdravím a životním prostředím. Pokud dokážeme pohnat tyto společnosti k odpovědnosti, mohli bychom přejít k udržitelnější globální ekonomice.

města, která by mohla zaniknout v důsledku globálního oteplování
Související článek:
Hrozba změny klimatu: Města, která by mohla zaniknout

Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.